Al votar Sí por la Propuesta de ley 1 mantiene nuestras escuelas funcionando y renueva el compromiso de nuestra comunidad por una educación de calidad. La Propuesta de ley 1 reemplaza la exacción que está por expirar y financia servicios esenciales que el estado no cubre totalmente como personal de enfermería en cada escuela, apoyo para la salud mental, y el personal necesario para mantener las aulas de tamaño reducido, para que cada estudiante pueda recibir la atención individualizada que merecen.

Esta exacción también financia los programas que apoyan el aprendizaje y mantienen a los estudiantes motivados, incluyendo las artes y música, clubes y actividades, y cursos avanzados. Asegura que los estudiantes con necesidades diferentes, como la educación especial, aprendices del inglés, tengan los servicios que necesitan para alcanzar el éxito.
La financiación del Estado no está siguiendo el ritmo de los costos reales de operación. Al renovar esta exacción cubrirá esos vacíos para que los estudiantes de Northshore aprendan en escuelas seguras, bien dotadas de personal, y funcionando completamente. Esto no es un nuevo impuesto. Sin esta exacción, los estudiantes perderían los soportes y programas clave en los que confían cada día.

Northshore supera de manera constante la tasa de graduación estatal, reflejo del valor que nuestra comunidad otorga a escuelas sólidas y al éxito estudiantil. Renovar la Propuesta de ley 1 mantiene esa tradición de excelencia. Proteja la calidad educativa y asegure que los estudiantes reciban los servicios de los que dependen. Vote Sí a la Propuesta de ley 1

Declaración presentada por: Holly Muenchow, https://citizensfornorthshoreschools.org/

Esta exacción propuesta no es una renovación. Es un aumento del 55% por encima de la exacción de cuatro años anterior, más del doble de la tasa de inflación acumulada desde 2020. Mientras tanto, la matrícula estudiantil ha disminuido aproximadamente un 3.8%, de 23,982 a 23,064 estudiantes. Presentar esto como "casi igual" o rutinario es engañoso.
El distrito la llama incorrectamente una Exacción EP&O cuando principalmente es una Exacción de Enriquecimiento, para programas estudiantiles, no para enriquecimiento salarial del personal. La Decisión McCleary requiere una financiación equitativa y suficiente para todos los distritos escolares de Washington mediante financiación estatal. Las escuelas chárter públicas operan dentro de estos presupuestos y, por ley, no pueden solicitar a los votantes exacciones adicionales. Northshore debería seguir las mismas reglas y gestionar los recursos de forma responsable.

El Gasto Total por Alumno de Northshore ya supera el $24,000 más alto que la matrícula en muchas escuelas privadas. Esta exacción también dobla la financiación para programas y personal que ya está apoyado por la Exacción de Tecnología y proyectos propuestos de bonos, incluyendo servicios de TI y plazos para personal. Pedir a los votantes que aprueben un incremento de 55% sin resultados medibles no tiene justificación.

Esta exacción crece el doble de rápido que la inflación, se superpone a promesas anteriores y carece de rendición de cuentas. Vote No para rechazar el gasto innecesario, exigir la transparencia y asegurar que los contribuyentes de impuestos paguen por resultados significativos, no por compromisos reiterados.

Declaración presentada por: Dominique France, JoAnn Tolentino, Lynda Schram, Schram, https://SchoolDataProject.com/districts.html

Las declaraciones del comité en contra del financiamiento escolar son engañosas. La Propuesta de ley 1 no es un nuevo impuesto. Cada cuatro años, Northshore vota para renovar y actualizar exacciones que están por expirar. Si no continuamos nuestra exacción, habrá nuevos recortes de personal de enfermería, apoyos para la de salud mental, maestros, y programas críticos que el estado no financia totalmente.

Los votantes se enfrentan a una decisión clara: renovar la financiación escolar esencial o negar a nuestros niños una educación adecuada. Protejamos nuestro futuro. Vote Sí a la Propuesta de ley 1.
 

Declaración presentada por: Holly Muenchow, https://citizensfornorthshoreschools.org/

Las ‘renovaciones’ no aumentan las recaudaciones en un 55%. La matrícula en declive y un gasto por alumno que supera los $24,000 requieren controles presupuestarios, no un gasto descontrolado sin rendición de cuentas. Las escuelas chárter públicas operan dentro de la financiación estatal sin exacciones, y muchas escuelas privadas educan a sus alumnos por el mismo o menos. ¿A qué se debe este aumento masivo y por qué se lo presenta erróneamente como una ‘renovación’?
Los compromisos de exacciones anteriores siguen sin cumplirse y los fondos pueden reasignarse después de la votación. Eso no es transparencia. Vote No al gasto desbocado.

Declaración presentada por: Dominique France, JoAnn Tolentino, Lynda Schram, https://SchoolDataProject.com/districts.html

Descargue el texto completo de la resolución (disponible en inglés) 

Mayoría simple (Constitución de Washington. art. VII, sec. 2(a))

Para preguntas sobre esta medida, comuníquese con: JoLynn Berge, Directora Finaciero, (425) 408-7721, jberge@nsd.org